REPORTAGEM

Lutar contra a pobreza: a opção mais econômica para o Brasil

19 de Julho de 2016


Image

Beneficiárias do Bolsa Família recebem capacitação profissional: segundo novo relatório, os ajustes no orçamento do país podem ser feitos sem prejudicar os 40% mais pobres da população

Marcelo Camargo/ABr.

Novo documento do Banco Mundial compara os gastos públicos que beneficiam pobres e ricos

Se você precisasse reduzir seus gastos, o que cortaria primeiro?

Um novo documento do Banco Mundial mostra que, no Brasil, a lacuna entre despesas e receitas públicas precisará ser fechada em algum momento, sob risco de as dívidas saírem de controle, impactando a economia e os serviços à população. As despesas primárias do governo geral correspondem a 37% do Produto Interno Bruto (PIB), enquanto as receitas primárias somam 36% do PIB. O pagamento de juros, não contabilizado nas despesas primárias, correspondeu a 12,5% do PIB em 2015.

Os ajustes no orçamento podem ser feitos sem prejudicar os 40% mais pobres do país. Segundo o recente Diagnóstico Sistemático de País (SCD, na sigla em inglês) para o Brasil, os programas e serviços voltados a essa parcela da população custam 12,1% do PIB, ante os 16,1% gastos com os não pobres, e fazem diferença para quem mais precisa.

Já os subsídios e o atual sistema de previdência beneficiam mais os ricos do que a população de baixa renda, informa o documento. Isso os transforma em fortes candidatos a reestruturação.

Hoje, quase um terço dos gastos públicos (28%) vai para a previdência. “Com base em dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2014, vemos que os gastos com a previdência deixam a distribuição de renda ligeiramente mais desigual”, explica Martin Raiser, diretor do Banco Mundial para o Brasil.

Uma questão importante é o tempo de contribuição necessário para receber o salário integral versus o período em que os aposentados recebem o benefício: em média, 35 e 22 anos, respectivamente. Em geral, os brasileiros começam a fazer aportes para o sistema de previdência aos 25, aposentam-se aos 60 e têm expectativa de vida de 82 anos. Além disso, a contribuição do Regime Geral fica, excluindo os planos simples e rurais, entre 28% e 31% dos salários, enquanto a aposentadoria para uma pessoa com essas características equivale a aproximadamente 85% do último salário.

Entre as maneiras de aliviar o problema, está aumentar o tempo de contribuição. Por exemplo, um trabalhador que se aposente aos 65 anos – caso tenha boa saúde –, em vez de aos 60, conta com experiências e conhecimentos valiosos para passar às novas gerações. “O efeito nas vidas das pessoas pode ser benéfico e o impacto fiscal é 100% positivo”, comenta Raiser.


" Os gastos com a previdência deixam a distribuição de renda ligeiramente mais desigual "

Martin Raiser

diretor do Banco Mundial para o Brasil

Image

Financiamento a baixo custo

O Brasil gasta com subsídios às empresas o equivalente a 5% do PIB. Embora o valor seja menor que o dedicado às pensões e aposentadorias, também acaba dando vantagem aos mais ricos.

Isso porque as empresas beneficiárias da maior parte dos subsídios não são as pequenas, gerenciadas por pessoas de baixa renda, mas as grandes, que contratam trabalhadores mais bem qualificados e não necessariamente geram empregos de qualidade para os pobres.

Levando-se em conta que os subsídios são dados a baixo custo – em um país em que o custo dos financiamentos é alto – e têm disponibilidade limitada, o novo SCD leva à pergunta: será que eles estão indo para quem realmente necessita?

Já os programas e serviços voltados aos mais pobres, que recebem o correspondente a 12,1% do PIB, promovem benefícios reais. Entram nessa conta iniciativas como o Bolsa Família, além de educação primária e secundária e saúde pública. Por isso, o novo SCD aponta não a necessidade de corte, mas de um uso mais eficiente dos recursos destinados a tais serviços, de modo a melhorá-los continuamente.


Api
Api