L'évaluation du GEI portant
sur la formation financée par la Banque mondiale
a constaté un écart significatif entre les
résultats d'apprentissage et
la mise en application de cet apprentissage sur le lieu du
travail. Même lorsque les participants ont acquis
des connaissances, ils ne sont pas nécessairement
en mesure de mettre ces connaissances en pratique. Voici
les deux principales raisons pour lesquelles l'apprentissage
ne produit pas de changement de comportement sur le lieu du
travail, et ce qui peut être fait dans chacun des
cas :
Même lorsque
les participants ont eu l'occasion de se servir de
nouvelles compétences et connaissances dans le cadre
de projets en classe, ils ont souvent besoin de soutien
pour mettre ces connaissances en pratique sur leur lieu
de travail. Des recherches ont indiqué que l'apprentissage,
et en particulier l'apprentissage de nouvelles compétences,
était beaucoup moins susceptible d'être
retenu et mis en application s'il n'était
pas renforcé par un suivi une fois de retour sur
le lieu de travail. Si un tel suivi n'est pas offert
après la formation, les gains d'apprentissage
à court terme peuvent ne pas se traduire par un changement
de comportement durable, car les participants ne sauront
pas nécessairement mettre en pratique leur apprentissage,
ou ne bénéficieront pas d'un renforcement
positif en milieu de travail.
|
Créer
un marché pour le soutien après formation
|
Dans le cadre du projet
Tunisia Export Development
Project I, en Tunisie, le gouvernement a créé
un marché pour l'assistance technique après
la formation. Le projet a financé la formation
de consultants en exportations que les entreprises privées
pouvaient recruter pour compléter la formation
qu'elles avaient reçue. Le gouvernement
a accordé à ces consultants une exemption
d'impôts exceptionnelle, et le comité
directeur public-privé a offert une subvention
exceptionnelle de 50 % aux entreprises d'exportations
ayant recours à ces consultants, à condition
qu'elles présentent un plan d'affaires
acceptable. |
| Trouver
les bonnes mesures incitatives |
Les participants à la formation
ont besoin de mesures incitatives et de soutien pour
mettre en application ce qu'ils ont appris. Les
mesures incitatives de certaines organisations
peuvent empêcher les participants de tirer le
meilleur parti de leur formation. Voici quelques exemples
de mesures incitatives qui peuvent nuire à l'utilisation
des connaissances en milieu de travail :
| • |
Si
le ministère ou l'organisation ne verse
pas des salaires concurrentiels, la formation peut
permettre aux participants de trouver des emplois
mieux rémunérés ailleurs, engendrant
un exode des cerveaux. |
| • |
Si l'organisation
accorde des promotions uniquement sur la base de
l'ancienneté ou du népotisme
plutôt que fondées sur le mérite,
les participants à la formation ne seront
pas motivés pour améliorer
leur performance en mettant en pratique ce qu'ils
ont appris. |
| • |
Lorsqu'un seul employé
est envoyé en formation, il peut revenir
au travail avec de nouvelles idées, mais
son patron et ses collègues ne comprendront
peut être pas ou ne seront peut être
pas ouverts à ses suggestions de changement. |
| • |
Dans les organisations décentralisées,
les gouvernements locaux ou les milieux de travail
locaux des participants ne sont peut être
pas favorables aux objectifs de formation fixés
par le ministère central ou le siège
social qui commandite le programme de formation. |
Puisque les mesures incitatives sont
essentielles pour que la formation ait un impact, il
est important que les organisations ciblées s'impliquent
activement dans les activités de formation plutôt
que d'être un bénéficiaire
passif. Lorsque la direction est convaincue de l'importance
de la formation, il est plus probable qu'elle
veillera à ce que les participants mettent en
pratique ce qu'ils ont appris. En même temps,
les organisations ciblées peuvent avoir besoin
de soutien ou de ressources externes pour s'assurer
que des mesures sont mises en place pour inciter les
participants à mettre en pratique ce qu'ils
ont appris. |
|